华南装饰1.8亿标杆项目涉商业贿赂 万和证券保荐

近日，证监会公布了深圳华南装饰集团股份有限公司（以下简称“华南装饰”）主板IPO首轮反馈意见。

公告显示，反馈的问题共有54个，主要分为监管问题、信息披露问题、财务会计资料相关问题等4大方面。其中，监管问题和信息披露问题最多，各22个，约占问题总数的80%。

据悉，华南装饰成立于1993年9月15日，自成立以来，专注于建筑装饰工程领域，业务范围涵盖公共建筑装饰、住宅装饰等方案设计、技术咨询、工程管理等服务领域。

此前，华南装饰的两次尝试均以终止上市为指导。 2017年11月17日，因辅导班组调整，华南装饰与网通证券签订上市辅导终止协议。 2020年5月19日，受疫情等不可抗力因素影响，华南装饰与英达证券公告，双方就终止辅导达成一致，本轮保荐机构变更为万合证券。

华南装饰1.8亿标杆项目涉及商业贿赂

值得注意的是，华南装饰在招股说明书中披露，公司的业务收购方式包括招聘方式有招投标、直接委托、战略合作三种方式。在第三十一问，证监会具体询问华南装饰的业务收购方式是否合规，是??否存在商业贿赂等违反反不正当竞争法相关规定的情况。业务收购方式是否符合行业惯例，招标是否存在违反相关法律法规的情况

相应地，2021年5月11日，有媒体报道。从裁判文书网获悉，华南装饰通过串通投标、贿赂投标方，以1.8亿元中标。金额中标澄江化石地博物馆展览设计项目。

根据华南装饰招股书，澄江化石地博物馆展览设计项目是玉溪市重点项目。荣获2019-2020年度中国建筑工程装饰奖，是华南装饰在公共工程装饰领域排名第12位。标杆项目之一。

截至反馈意见披露日，裁判文书网相关裁判文书已被删除。

万合证券保荐工作存在缺陷

由于对于相关项目的刑事和诉讼信息，无论是招股说明书第四节的风险因素，还是“报告期内发行人违法违规行为”、“发行人重大诉讼或仲裁”，以及“发行”散布在整个招股说明书中。 《涉及控股股东或实际控制人、控股子公司、董事、监事、高级管理人员、核心技术人员作为当事人的重大诉讼或仲裁事项》、《董事、监事、高级管理人员、核心技术人员参与刑事诉讼的情形》甚至没有涉及“其他重要事项”。

近年来，证监会高度重视IPO公司疾病上市和疾病申报。它经常呼吁中介机构回到自己的岗位上，做好把关人的责任。保荐机构、保荐代表人未及时报告和披露发行人。人们因刑事案件等相关信息而受到处罚的情况并不少见。以华南装饰为例，其保荐机构万合证券的工作是否做得好，似乎是一个问号。

据媒体报道，华南装饰串通招标、贿赂招标方的具体案件如下：

判决书显示，2016年至2017年，华南的彭某装修及招标代理 公司负责人黄与中标大股东玉溪国资经营集团董事长相互勾结，事先约定彭氏华南装饰中标澄江化石地博物馆展览设计项目。

为了保证投标的顺利进行，黄先生制定了有利于华南装饰的投标文件和评分办法。在招标文件被澄江化石委员会否决并重新制作新的招标文件后，黄在招标公告发布前将招标内容泄露给彭，并向彭提供了竞争对手信息和商业报价策略。

彭联系了深圳市洲际建筑装饰集团有限公司、深圳市长城装饰设计工程有限公司、深圳市三森装饰集团有限公司、云南远鹏装饰设计工程有限公司、有限公司、深圳市中庄建设集团有限公司进行围标。

在彭先生提出延期开标要求后，黄先生积极响应彭先生的延期开标要求，并为彭先生准备投标文件提供了充足的时间。

在评标过程中，黄先生帮助华南装饰获得高分。 2017年9月6日，华南装饰以1.8亿元中标澄江化石地博物馆展览设计项目。

2017年12月2日，彭某通过银行转账给黄某50万元感谢费。

文章来源：《华南预防医学》 网址: http://www.hnyfyxzz.cn/zonghexinwen/2021/0726/651.html